Что такое «ошибка невозвратных затрат»

В мире финансов и инвестиций, где каждый шаг может обернуться как триумфом, так и катастрофой, есть один коварный враг, подстерегающий даже самых опытных игроков. Это не рыночная волатильность и не черные лебеди, а нечто гораздо более личное и внутреннее – ошибка невозвратных затрат. Я сам, за свои почти два десятка лет в этом непростом деле, не раз наступал на эти грабли, и видел, как другие спотыкались, теряя не только деньги, но и драгоценное время, а порой и репутацию.

Что это за зверь такой – «ошибка невозвратных затрат»? По сути, это психологическая ловушка, когда мы продолжаем вкладывать ресурсы (деньги, время, усилия) в проект или дело, которое уже не приносит пользы или даже очевидно убыточно, только потому, что уже много в него вложили. Классический пример: вы купили билет в кино, пришли, а фильм оказался откровенным шлаком. Рациональное решение – встать и уйти, сэкономив оставшееся время. Но многие сидят до конца, мучаясь, потому что «уже заплачено». В бизнесе и инвестициях это проявляется куда масштабнее и болезненнее.

Почему это так актуально в российских реалиях 2025 года

В наших условиях, особенно сейчас, когда экономика постоянно подкидывает новые вызовы, эта ошибка становится просто убийственной. Мы, россияне, часто отличаемся удивительным упорством и нежеланием бросать начатое. Это, конечно, и сила, но и слабость. Нам сложно признать, что проект «не пошел», что инвестиция оказалась провальной. Особенно если в него уже вложено не только много денег, но и личных связей, нервов, бессонных ночей. Менталитет «дожать до конца», «наши не сдаются» играет злую шутку. Я видел это в девелопменте: объект стоит, разрешение затянулось, материалы дорожают, но собственник продолжает вливать, потому что «фундамент уже залит, проектная документация согласована, куда же теперь деваться?».

Или взять венчурные инвестиции. В 2020-2022 годах многие мои коллеги активно вкладывались в ИТ-стартапы, особенно те, что обещали «единорога» за горизонтом. Сейчас, в 2025-м, картина изменилась: рынок стал куда более консервативным, доступ к западным технологиям ограничен, а многие из тех стартапов оказались «чемоданом без ручки». Они жрут деньги, не показывают роста, но инвесторы продолжают допвливания, потому что «мы же уже вложили в них миллионы, еще чуть-чуть, и они выстрелят». Это не рациональный анализ перспектив, а чистой воды ошибка невозвратных затрат, приправленная надеждой и нежеланием признать поражение.

Мои кейсы: как я сам попадал в ловушку и что вынес

Самый яркий урок я получил в 2012 году. Тогда я решил вложиться в одну региональную производственную компанию. Повелся на харизму директора, красивые презентации и, что греха таить, на «свою» идею, что я-то точно вижу потенциал там, где другие не видят. Вложил приличную сумму. Через год стало ясно: бизнес-модель хромает, менеджмент не справляется, а рынок сбыта оказался не таким широким, как казалось. Но я же уже «закопался по уши»! Я убеждал себя: «Нужно еще чуть-чуть денег на модернизацию», «Еще один раунд инвестиций, и все наладится». В итоге, вместо того чтобы вовремя выйти с минимальными потерями, я продержал эти деньги в убыточном проекте еще два года, потеряв не только первоначальные инвестиции, но и упущенную выгоду от других, более перспективных возможностей. Это был жесткий, но бесценный урок.

Помню, как в 2018 году, когда рынок недвижимости был на подъеме, один мой знакомый, крупный инвестор, купил участок под застройку, но потом столкнулся с бюрократическими препонами и изменением градостроительных норм. Проект забуксовал. Он мог продать участок, пусть и с небольшим дисконтом, но вместо этого решил «додавить» ситуацию, вложив еще кучу денег в лоббирование и юридические баталии. В итоге, когда через пару лет разрешение было получено, рынок уже остыл, а его затраты на проект выросли в разы. Ошибка невозвратных затрат в чистом виде: он оценивал проект не по его текущей и будущей ценности, а по тому, сколько уже «влил».

Нюансы, которые не напишут в учебниках

Есть тонкая грань между упорством и иррациональностью. В России, где многие процессы непредсказуемы, а «договорённости» порой важнее законов, эту грань особенно легко потерять. Нюанс №1: у нас часто невозвратные затраты включают не только деньги, но и «административный ресурс», «связи», «личные обязательства». Отказаться от проекта, в который ты уже вовлек влиятельных людей или «пробил» через немыслимые препоны, равносильно потере лица, что для многих бывает страшнее финансовых потерь. Это не просто экономика, это психология и социальный капитал.

Нюанс №2: «эффект толпы». Если в проект вложились несколько крупных игроков, и все они продолжают «тянуть лямку», одному выйти очень сложно. Возникает ощущение, что «раз все терпят, значит, есть надежда», или «я не хочу быть тем, кто первый сдался». Это особенно заметно в крупных инфраструктурных или государственных проектах, где ошибки могут тянуться годами.

Как же не попасть в эту ловушку? Вот несколько моих рабочих приемов, выстраданных годами:

  • Обнулите счет: каждый раз, когда вы принимаете решение о продолжении инвестиций или проекта, представьте, что вы начинаете с нуля. Забудьте о том, сколько уже вложено. Спросите себя: если бы у меня эти деньги были сейчас, я бы вложил их в этот проект или в нечто другое, более перспективное? Это самый мощный ментальный инструмент.
  • Правило «двух корзин»: разделите свои активы на «инвестиции на развитие» и «стратегические резервы». Если проект начинает пожирать стратегические резервы, это красный флаг. Никогда не позволяйте одному проекту «съесть» все ваши свободные средства, особенно если он уже доказал свою неэффективность.
  • Фиксация убытков – это тоже прибыль: да, звучит парадоксально. Но иногда «продать» убыточную позицию, зафиксировав потери, означает освободить капитал для более прибыльных инвестиций. Это как вырвать больной зуб: больно, но потом становится легче, и можно заняться здоровыми зубами. В трейдинге это правило железное, но оно применимо и к долгосрочным проектам.
  • Привлеките «свежий глаз»: когда вы по уши в проекте, эмоции зашкаливают. Пригласите незаинтересованного, но опытного человека – коллегу, наставника, консультанта – и попросите его оценить ситуацию без привязки к вашим прошлым вложениям. Его холодный расчет может спасти вас.
  • Установите четкие стоп-лоссы: еще до начала проекта или инвестиции определите для себя четкие критерии выхода. Это может быть сумма потерь, срок, недостижение определенных KPI. И самое главное – строго следуйте этим правилам! Это как система безопасности в автомобиле: она должна сработать, когда наступает критический момент.
  • Ведение журнала решений: записывайте, почему вы приняли то или иное решение, какие были ожидания и какие факты на тот момент были известны. Когда проект начнет пробуксовывать, перечитайте свои записи. Это поможет отделить рациональные ожидания от эмоциональных привязанностей.
  • Осознавайте культуру: в наших реалиях, где «не бросать своих» и «идти до конца» – это часто добродетель, важно понимать, что в бизнесе это может быть ловушкой. Умение признать ошибку и вовремя выйти – это не слабость, а признак мудрости и силы.

Ошибка невозвратных затрат – это не просто теоретическое понятие из учебников по экономике. Это реальный враг, который способен уничтожить капитал и мечты. Он живет в нашей голове, питается нашим эго и нежеланием признавать поражения. Мой опыт показывает: чтобы выжить и преуспеть в мире инвестиций, особенно в российской турбулентности, нужно научиться быть безжалостным к своим прошлым ошибкам и всегда смотреть в будущее с чистого листа.

***

Отказ от ответственности: Данная статья представляет собой личное мнение и опыт автора, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Инвестиции всегда сопряжены с риском потери капитала. Прошлые результаты не гарантируют будущих доходов. Перед принятием любых инвестиционных решений рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным финансовым советником.

Андрей Маханько

Финансист и эксперт по инвестициям, консультант.

Оцените автора
Познавательный портал