В нашем дивном 2025 году, когда искусственный интеллект уже пишет дипломные работы, а квантовые компьютеры маячат на горизонте, казалось бы, угроза компьютерных вирусов должна была остаться где-то в пыльных архивах 90-х. Ан нет! Старый добрый Microsoft Office, эта незаменимая рабочая лошадка любого офиса, по-прежнему остается Троянским конем для бесчисленного множества киберугроз. И если вы думаете, что все эти макросы и OLE-объекты давно канули в Лету – позвольте мне, человеку, который последние двадцать лет выгребает кибернетический мусор из корпоративных сетей, слегка вас разубедить. В наших российских реалиях это не просто знание фактов, это, блин, ежедневная практика, набитые шишки и седые волосы.
Почему office – вечнозеленый огурец для атак
Вы спросите: почему, имея столько средств защиты, мы все еще пляшем под дудку вредоносных документов? Ответ прост: Office везде. Он стоит на каждом втором компьютере, и пользователи привыкли открывать в нем все подряд, будь то коммерческое предложение, счет или письмо от «друга» с заманчивым названием «Скидка на все, что движется.docx». Да, Microsoft постоянно латает дыры, выпускает патчи, но количество функций, обратная совместимость и, честно говоря, человеческий фактор – это вечный двигатель для злоумышленников. Это как старая, но очень вместительная квартира: сколько ни убирай, всегда найдется уголок, где притаилась пыль, а то и что похуже.
Макросы: классика, которая не стареет
Помните, как в начале 2010-х все охали и ахали от вирусов-шифровальщиков, прилетавших по почте? Так вот, в 2025 году они никуда не делись. Макросы VBA – это как дедушкин револьвер: старый, но при должном умении выстрелит так, что мало не покажется. Злоумышленники научились их так маскировать, что даже опытный глаз не сразу распознает подвох. Вместо прямого вызова `Shell(«cmd.exe /c format C:»)` они используют хитрые конструкции: обфускацию, разбивку строк, вызовы через `CreateObject(«WScript.Shell»)` и `Run`, а затем сборку команды в памяти. В моем опыте, эта модель атаки до сих пор остается одной из самых эффективных, особенно когда речь идет о фишинге.
Был у меня случай в конце 2023 года. Прилетело письмо в одну небольшую контору, которую я администрирую, с темой «Срочное изменение реквизитов для оплаты». Внутри – .docm файл. Пользователь, недолго думая, открыл, увидел привычное «Включите содержимое для просмотра документа» и, конечно же, включил. А там сидел троян, который тихонько выкачивал данные из 1С и отправлял на левый сервер. Мы обнаружили это не сразу, а по странной активности в файерволе – трафик шел туда, куда ему идти не положено. Лайфхак: ведите учет всех своих исходящих соединений. Любой, даже самый безобидный, документ Office не должен лезть в интернет без вашего ведома, кроме как за обновлениями или, скажем, шаблонами, если это разрешено. Настройте это правило на уровне файервола или прокси. Это как собака Павлова: если Office пытается стучаться в сеть, а ему не положено – он явно что-то нехорошее затевает.
OLe-объекты и другие «сюрпризы»
Помимо макросов, есть еще такая штука, как OLE-объекты. Это когда в документ встраивается другой файл или объект. Раньше через них пропихивали исполняемые файлы, сейчас это сложнее, но не невозможно. Например, можно встроить `Package` объект, который при активации запускает какую-нибудь команду. Или использовать логические уязвимости, как это было с печально известной `Follina` (CVE-2022-30190), когда документ Word мог вызвать `MSDT` (Microsoft Support Diagnostic Tool) и выполнить код, вообще без макросов, просто через хитрую ссылку. После `Follina` я лично пересмотрел свои взгляды на «безопасные» форматы и понял, что даже .rtf может быть порталом в ад. Microsoft тогда знатно вспотела, выпуская патчи, но осадочек остался.
Еще один хитрый ход – удаленные шаблоны. Документ Office может быть настроен на загрузку шаблона с удаленного сервера. Злоумышленник создает вредоносный шаблон (например, .dotm) с макросами, размещает его на своем сервере, а затем отправляет пользователю обычный .docx или .xlsx, который при открытии загружает этот шаблон. Пользователь видит обычный документ, а в фоновом режиме загружается и активируется вредоносный код. Мы ловили такой «креатив» у одного клиента: документ, который при открытии тянул шаблон с левого домена, причем домен был стилизован под домен одного из их партнеров. Хорошо, что EDR среагировал на попытку подключения к подозрительному домену.
Мои «лайфхаки» и предостережения
Как же жить и не сойти с ума в этом мире цифровых мин? Вот несколько моих личных наблюдений и практических советов, которые редко найдешь в общих руководствах:
- Отучайте пользователей от привычки «включить содержимое». Это не просто «не кликайте на подозрительные ссылки». Это глубже. Учите их, что если документ просит «включить макросы», а они не ждали такого документа – это красный флаг. Объясните им, что бухгалтерия никогда не пришлет «срочный отчет» в .docm файле, который еще и просит что-то включить. Это как учить ребенка не совать пальцы в розетку: не просто запрет, а объяснение последствий.
- AppLocker или SRP (Software Restriction Policies) – ваш лучший друг. Это мой личный фаворит, особенно если речь идет о зоопарке из 1С и прочего специфического софта. Настройте политики так, чтобы Office мог запускать только свои внутренние компоненты и доверенные программы. Запретите ему запускать .exe, .bat, .ps1 из папок, куда пользователь может что-то скачать (например, Downloads, Temp). Это как поставить забор вокруг своего дома: даже если вор проникнет на участок, он не сможет войти в дом.
- Attack Surface Reduction (ASR) правила в Microsoft Defender. Если у вас есть Defender for Endpoint или просто Windows Defender, обязательно включите и настройте ASR правила. Они как хорошие сторожевые псы: гавкают, когда что-то идет не так. Например, есть правила, которые блокируют запуск исполняемых файлов из Office-приложений, или блокируют создание дочерних процессов Office-приложениями. Это не панацея, но значительно снижает шансы на успех.
- Enhanced Protected View – не игнорируйте его. Это ваш первый эшелон обороны. Всегда открывайте подозрительные документы в защищенном режиме. Если документ пришел из интернета, Office сам это сделает. Не отключайте эту функцию.
- Мониторинг исходящих соединений. Как я уже говорил, любой документ Office, который пытается лезть в интернет, если это не Outlook, SharePoint или OneDrive, – это повод для тревоги. Настройте логирование на уровне файервола или прокси, чтобы видеть, куда стучатся ваши приложения. Если Word пытается соединиться с каким-то китайским IP-адресом, это не к добру.
- Сегментация сети. Если все пошло по женской линии и вирус все-таки прорвался, скорость реакции – это все. Разделяй и властвуй – старая, но рабочая тактика. Разделите сеть на сегменты: бухгалтерия, отдел продаж, IT. Если вирус проник в бухгалтерию, он не должен сразу же иметь доступ ко всему остальному. Помню, как-то раз, когда шифровальщик начал свое черное дело, мы буквально за 15 минут отрезали зараженную подсеть от остальной сети. Это спасло нас от полного коллапса.
- EDR (Endpoint Detection and Response). Без него в 2025 году – как без рук. Современные EDR-системы анализируют поведение программ. Они могут заметить, что Word вдруг начал создавать файлы в системной папке или пытаться изменить ключи реестра. Это не просто антивирус, это целый аналитический центр на каждом компьютере.
Нюансы, которые не напишут в учебниках
В чем же «соль» опыта? В мелочах. Например, в том, что злоумышленники активно используют легитимные сервисы для хостинга своих полезных нагрузок. Это может быть Dropbox, Google Drive, Discord или даже Telegram. Поэтому блокировка по домену не всегда работает. Или в том, что они умеют проверять, не запущен ли их код в виртуальной машине или песочнице, и если да – тихонько «засыпают», чтобы не выдать себя. Это называется «анти-анализ».
Еще один момент: шифрование макросов. Вредоносные макросы часто шифруются, чтобы обойти статические сигнатуры антивирусов. Расшифровка происходит в памяти уже после запуска. Это как чемодан с двойным дном: снаружи выглядит обычно, а внутри – сюрприз.
И самое главное: человеческий фактор. Сколько бы мы ни ставили защит, сколько бы ни латали дыр, всегда найдется кто-то, кто откроет файл «Фотографии с корпоратива.zip», который пришел от неизвестного отправителя. Социальная инженерия – это не про технологии, это про психологию. Именно поэтому обучение пользователей, а не просто «тыкание» им в нос инструкций, является краеугольным камнем любой кибербезопасности.
***
Отказ от ответственности: Данная статья представляет собой личный опыт и мнение автора, основанные на практической работе. Информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях и не является исчерпывающим руководством по кибербезопасности. Применение любых рекомендаций должно осуществляться с учетом специфики вашей IT-инфраструктуры и действующих политик безопасности. Автор не несет ответственности за любой ущерб, возникший в результате использования или неиспользования информации, представленной в данной статье.
