Выбираем программу для создания электронных книг (ePub, Mobi)

Выбрать программу для создания электронных книг – задача, которая на первый взгляд кажется простой. Ну что там, накидал текст, нажал «экспорт в ePub», и готово! Ага, щас. В моем опыте, а я с этими электронными текстами вожусь уже лет пятнадцать, это куда сложнее, чем кажется. Особенно если вы хотите, чтобы ваша книга выглядела не как набор текстовых файлов на дискетке из 90-х, а как полноценный, читабельный продукт. И в российских реалиях 2025 года тут появляются свои нюансы, о которых мало кто говорит в общих гайдах.

Давайте сразу определимся: мы говорим про ePub и Mobi. Хотя Mobi, по сути, уже динозавр. Kindle, главный потребитель Mobi, давно перешел на поддержку ePub (точнее, kpf, который по сути тот же ePub, но со своими причудами). Так что, если вы не целитесь в очень старые читалки, ePub – это ваш король. И именно про него мы будем вести речь. Создать хороший ePub – это целое искусство, где важна каждая мелочь, от внутренних стилей до метаданных.

Первый шаг: понять, что вы хотите

Прежде чем хвататься за софт, задайте себе пару вопросов:

1. Что у вас на входе? Это чистый текст в Word? Markdown-файл? Куча разрозненных заметок? Или вы хотите верстать с нуля?

2. Насколько сложная книга? Простой художественный текст без картинок и таблиц – это одно. Техническая документация с кучей кода, формулами, плавающими изображениями, сносками и перекрестными ссылками – совсем другое. Для последнего вам понадобятся инструменты посерьезнее, а иногда и бубен.

3. Куда вы это будете публиковать? Самостоятельно на ЛитРес: Самиздат? На Ridero? Или просто для себя, чтобы друзьям скинуть? Каждая платформа имеет свои требования и особенности.

Мой опыт показывает: универсального комбайна, который сделает все идеально, не существует. Это как пытаться забить гвоздь отверткой – вроде можно, но очень неудобно и результат так себе.

Calibre: швейцарский нож, но не для всего

Мой старый друг, с которым я еще в 2010 году ковырялся, пытаясь перегнать PDF в FB2, а потом в ePub. Calibre – это швейцарский нож для работы с электронными книгами. Он умеет практически все: конвертировать форматы, управлять библиотекой, редактировать метаданные, даже немного править текст. И он бесплатный, что в наших реалиях 2025 года, когда оплата многих западных сервисов из России превратилась в отдельный квест, становится критически важным.

• Плюсы: Всеядность, мощный конвертер, куча плагинов (особенно для работы с метаданными и извлечения контента). Для простых книг, где не важен каждый пиксель форматирования, он сойдет.

• Минусы: Calibre – это не полноценный редактор ePub. Он отлично конвертирует, но если исходник кривой, он выдаст вам кашу. Он не умеет работать с тонкостями CSS так, как это делает специализированный софт. В моем опыте, Calibre до сих пор плохо дружит с вложенными таблицами и плавающими изображениями в DOCX-исходниках, часто сдвигая их на новую страницу или обрезая. Это боль.

Лайфхак: никогда не полагайтесь на Calibre для *создания* сложной книги с нуля. Это комбайн для *конвертации* и *управления*. Если он вам выдал кашу, значит, исходник был кривой или вы ждали от него чуда. Используйте его для финальной конвертации, если вам нужен Mobi из ePub, или для быстрой правки метаданных.

Sigil: для тех, кто готов заглянуть под капот

Вот это уже серьезный инструмент, для тех, кто готов заглянуть под капот ePub-файла. Sigil – это open-source WYSIWYG (What You See Is What You Get) редактор, специально заточенный под ePub. Он позволяет редактировать HTML и CSS, которые, по сути, и являются начинкой ePub-файла. Это как разобрать движок, а не просто залить бензин.

• Плюсы: Полный контроль над структурой ePub. Вы можете вручную править HTML, CSS, добавлять изображения, работать с оглавлением (TOC). Если вы хотите идеальный ePub, который будет выглядеть одинаково на всех читалках, вам сюда. Поддержка ePub3, возможность встраивать шрифты, добавлять обложки – все это тут есть.

• Минусы: Крутая кривая обучения, если вы не знакомы с HTML/CSS. Для новичка это может быть шоком. Интерфейс не такой «дружелюбный» как у Word. Придется освоить азы. Он не умеет напрямую работать с DOCX, вам придется сначала конвертировать его в HTML (например, через Word или Google Docs), а потом импортировать в Sigil.

Лайфхак: Sigil — ваш лучший друг, если вы хотите идеальный ePub, но будьте готовы к тому, что придется освоить азы HTML и CSS. Это не так страшно, как кажется, но без этого вы будете тыкаться как слепой котенок. Особенно полезно научиться работать с файлом content.opf и toc.ncx внутри Sigil – это сердце ePub, и без их понимания вы будете постоянно сталкиваться с проблемами оглавления и метаданных. Я сам, когда мне нужно было сделать идеальную книгу для публикации на LitRes, всегда доводил ее до ума именно в Sigil, прочесывая каждый тег.

Scrivener: рай для писателя, но не для верстальщика

Если вы писатель, который нелинейно мыслит, прыгает между главами, собирает заметки, персонажей и сюжетные линии в одном месте, то Scrivener – это ваше все. Это не просто текстовый редактор, это целая студия для писателя. Я сам, когда писал свой гайд по Docker, использовал Scrivener, и это было спасением для организации глав и заметок.

• Плюсы: Потрясающие возможности для организации текста, заметок, исследований. Удобно для создания объемных произведений. Компилирует в кучу форматов, включая ePub и Mobi.

• Минусы: Это не ePub-редактор. Scrivener хорошо компилирует, но если вы хотите тонкой настройки форматирования ePub, вам придется после компиляции допиливать файл в Sigil. Особенно внимание уделите стилям в Scrivener – если вы не будете использовать их последовательно, на выходе получите форматирование-кашу, которую потом придется чистить вручную в Sigil. Scrivener очень чувствителен к несоблюдению стилей. И да, он платный, хотя есть пробный период. С оплатой из России могут быть приключения.

Лайфхак: если вы пишете в Scrivener, потратьте время на изучение настроек компиляции. Там сотни опций, но именно они определяют, насколько чистым будет ваш ePub. Не ленитесь экспериментировать с пресетами. И всегда, *всегда* после компиляции проверяйте ePub в Sigil и ePubCheck. Это как проверка на вирусы, только для книг.

Облачные решения и Mac-эксклюзивы: красота за деньги и с приключениями

Есть еще такие инструменты, как Reedsy Book Editor (облачный), Atticus (для всех платформ, но платный) и Vellum (только для Mac, платный и дорогой). Это уже для тех, кто хочет «красивенько и без заморочек», но готов платить.

• Плюсы: Невероятно красивый вывод, особенно у Vellum. Простой, интуитивно понятный интерфейс. Минимум усилий для получения профессионального вида.

• Минусы: Reedsy — облачный, а значит, ваш текст хранится на чужом сервере, и вам нужен стабильный интернет. Atticus и Vellum платные, и с оплатой западных сервисов из России в 2025 году стало еще веселее – карты не проходят, приходится искать обходные пути, крипту или посредников. Подумайте, стоит ли оно того. Reedsy, при всей своей простоте, иногда генерирует специфический CSS, который может некорректно отображаться на старых читалках или в некоторых мобильных приложениях. Всегда проверяйте на нескольких устройствах.

Лайфхак: если вы рассматриваете такие сервисы, как Reedsy, всегда делайте бэкап вашего текста в обычном DOCX или Markdown. Облака есть облака, и потерять работу из-за проблем с интернетом или сервисом – это боль. А если вы пользователь Mac и у вас есть лишние $250, то Vellum, конечно, крут, но он только для тех, кому нужен идеальный дизайн «из коробки» и кто не хочет заморачиваться с кодом.

Microsoft Word: путь к страданиям

О, это отдельная песня. Сколько раз я видел, как люди приносили мне DOCX-файлы, «готовые» для ePub, а там такое, что волосы дыбом встают – каждый абзац со своим форматированием, ручные разрывы страниц, пробелы вместо отступов. Word – это великолепный текстовый процессор, но он ужасен для создания ePub.

• Плюсы: Все его знают. Ну, и на этом, пожалуй, все.

• Минусы: При экспорте в HTML или попытке конвертации в ePub, Word генерирует чудовищный, грязный HTML-код с кучей лишних тегов, стилей и мусора. Это как пытаться проехать на машине, у которой под капотом воронье гнездо. Word’овский экспорт в HTML или PDF – это одно, но попытка конвертировать его напрямую в ePub без промежуточной чистки часто приводит к «прыгающим» картинкам, неправильным отступам и отсутствию оглавления. Это просто боль.

Лайфхак: если вы пишете в Word, используйте *только* стили Word (Заголовок 1, Заголовок 2, Обычный текст и т.д.). Никогда не форматируйте текст вручную (жирный, курсив, отступ) – это породит адский HTML, который потом ни один конвертер не переварит без плясок с бубном. После написания в Word, сохраните файл как «Веб-страница, отфильтрованная» (или аналогично, чтобы убрать лишний мусор), а потом уже импортируйте этот HTML в Sigil для доработки.

Российские реалии 2025: платформы и их особенности

В 2025 году наши родные Ridero и LitRes: Самиздат стали куда более продвинутыми, но все еще имеют свои причуды. Они хоть и предлагают свои редакторы, но идеальный ePub, сделанный «на стороне», всегда выигрывает.

• Ridero: У них есть свой онлайн-редактор, который позволяет верстать книгу прямо на сайте. Для простых художественных книг он вполне сгодится. Но если вы хотите сложную верстку, то лучше сделать ePub в Sigil и загрузить его. Однако, будьте готовы к тому, что Ridero может «подкорректировать» ваш CSS под свои нужды, чтобы книга выглядела единообразно на их платформе. Это может быть как плюсом, так и минусом, в зависимости от ваших требований.

• LitRes: Самиздат: Аналогично, есть свой редактор. Он простой, но функциональный. Для контроля над форматированием и сложными элементами, загрузка готового ePub – лучший вариант. ЛитРес довольно лоялен к структуре ePub, но всегда проверяйте, как ваша книга выглядит после публикации.

Лайфхак: если вы планируете публиковаться на Ridero или LitRes, попробуйте сначала их встроенные редакторы. Они простые, но для базовых книг сойдут. А если хотите «высший пилотаж», то делайте ePub в Sigil, а потом загружайте его. Но будьте готовы к тому, что платформы могут вносить свои коррективы.

Финальные лайфхаки от системного администратора

1. Валидация – наше все: Всегда, *всегда* проверяйте свой ePub через ePubCheck. Это официальный валидатор. Если он выдает ошибки, значит, что-то не так, и ваша книга может некорректно отображаться на некоторых устройствах. Относитесь к этому как к сканированию на вирусы перед отправкой файла в продакшн.

2. Тестируйте на разных устройствах: У меня целый зоопарк читалок: старый Kindle Paperwhite, PocketBook, планшет с Google Play Книги, iPhone с родным приложением. Тестируйте на всем, что есть под рукой. То, что идеально выглядит на вашем компьютере, может поплыть на маленьком экране читалки.

3. Изображения: Оптимизируйте их! Большие картинки замедляют загрузку и увеличивают размер файла. Используйте JPEG для фотографий, PNG для графики. И обязательно указывайте размеры изображений в HTML/CSS, чтобы читалки могли их правильно отображать.

4. Шрифты: Встраивайте, если это необходимо, но осторожно. Некоторые шрифты могут быть слишком тяжелыми или иметь проблемы с лицензированием. Если это не критично для дизайна, лучше использовать стандартные шрифты устройства.

5. Метаданные: Не забывайте про них! Автор, название, издательство, ISBN (если есть), язык – все это важно для каталогизации книги. Sigil позволяет легко их редактировать.

6. Резервное копирование: Всегда делайте бэкапы своей работы. Я видел столько слез, когда люди теряли месяцы работы из-за сбоя жесткого диска или ошибки в редакторе. Git, облачные хранилища, просто копирование на внешний диск – что угодно, лишь бы не потерять.

Выбор программы для создания электронных книг – это не выбор одной кнопки «сделать шедевр». Это скорее набор инструментов, каждый из которых хорош для своей задачи. Мой совет: начните с Sigil, если вы готовы немного покопаться в коде. Если вы писатель и вам важнее организация текста, то Scrivener. А для финальной полировки и конвертации – Calibre. И помните, что любая программа – это лишь инструмент. Главное – ваши знания и понимание того, как устроена электронная книга.

***

Отказ от ответственности: данная статья основана на личном опыте автора и не является исчерпывающим руководством или юридической консультацией. Информация актуальна на начало 2025 года и может меняться. Перед принятием решений всегда проводите собственное исследование и консультируйтесь со специалистами.