Выбираем программу для записи экрана: для туториалов и геймплея

В современном мире, где контент – это король, а внимание публики – дефицитный ресурс, умение качественно записывать экран становится не просто полезным навыком, а порой и настоящей необходимостью. Будь то обучающие туториалы для коллег, демонстрация нового функционала программы или захватывающие моменты из ваших игровых баталий – без хорошей программы для записи экрана никуда. Но вот загвоздка: рынок завален сотнями предложений, и выбрать что-то подходящее, особенно когда у тебя в голове не «что бы записать?», а «как бы это записать так, чтобы потом не было мучительно больно за потраченное время и кривую картинку», становится настоящим квестом.

Я, как человек, который последние лет двадцать плотно сидит в IT, перепробовал, кажется, вообще все, что хоть как-то умеет записывать экран. От каких-то динозавров с интерфейсом из 90-х до современных монстров, которые жрут ресурсы так, что твой компьютер начинает орать как резаный, пытаясь переварить и игру, и запись одновременно. И могу сказать одно: универсального решения не существует. Выбор программы – это всегда компромисс между производительностью, качеством, функционалом и, что немаловажно в наших реалиях 2025 года, ценой и доступностью.

Первый шаг: понять свои потребности

Прежде чем кидаться в омут с головой и скачивать первую попавшуюся программу, остановитесь и задайте себе вопрос: «Для чего мне это нужно?»

• Туториалы, обучающие видео, демонстрации ПО: Здесь в приоритете четкость картинки, возможность добавлять аннотации, выделять курсор, приближать отдельные области. Производительность важна, но не так критична, как для игр. Здесь важен голос, и чтобы было видно, куда тыкаешь мышкой.
• Запись геймплея: Главное – минимальное влияние на FPS (количество кадров в секунду) в игре. Картинка должна быть плавной, без рывков и просадок. Звук игры, микрофона, а иногда и голосового чата (например, из Discord) должен записываться четко, а иногда и на отдельные дорожки.

Это как сравнивать грузовик и гоночный болид: оба ездят, но задачи у них совершенно разные. И если вы попытаетесь на грузовике выиграть Формулу-1, то, скорее всего, проиграете, да еще и топливо сожжете впустую.

Производительность: не дайте своему ПК задохнуться

Это, пожалуй, самый больной вопрос для многих. Особенно для тех, у кого не топовое железо. Помню, как-то пытался записать прохождение одной требовательной игры на своем стареньком i7-7700K с GTX 1080. Игра выдавала стабильные 60 FPS, но стоило включить запись, как все проседало до 30-40. Причина проста: программа для записи ела слишком много ресурсов CPU.

Лайфхак: всегда используйте аппаратное кодирование, если ваша видеокарта его поддерживает. Это NVENC для NVIDIA, AMF (бывший VCE) для AMD и Quick Sync Video для Intel. Эти технологии позволяют кодировать видео на специализированных чипах видеокарты или процессора, разгружая основные вычислительные ядра. Разница колоссальная. Например, когда я переключился на NVENC, просадки FPS стали минимальными, а картинка осталась такой же качественной.

Многие программы по умолчанию используют программное кодирование (x264, x265), которое нагружает процессор. Загляните в настройки и поищите опции вроде «кодировщик» или «encoder». Там должна быть возможность выбрать ваш аппаратный кодировщик.

Качество: от пикселей до идеала

Тут все просто: чем выше разрешение, битрейт и частота кадров, тем лучше картинка. Но и тем больше размер файла и выше требования к железу. Для туториалов вполне достаточно 1080p (Full HD) с 30 FPS. Для геймплея лучше стремиться к 1080p или 1440p (2K) с 60 FPS, а если железо позволяет – и 4K. Битрейт – это количество данных, передаваемых в секунду. Для 1080p@30FPS достаточно 8-15 Мбит/с, для 1080p@60FPS – 15-25 Мбит/с, для 4K@60FPS – от 40 Мбит/с и выше. Не переусердствуйте с битрейтом – выше определенного порога вы не заметите улучшения качества, но размер файла вырастет в разы.

Нюанс: некоторые программы по умолчанию используют переменный битрейт (VBR). Это хорошо для экономии места, но для динамичных сцен (вроде геймплея) лучше использовать постоянный битрейт (CBR), чтобы избежать артефактов и «мыла» в моменты пиковой активности.

Функционал: что действительно нужно

Вот где начинается самое интересное. Для разных задач нужны разные инструменты. И тут мой 20-летний опыт сисадмина говорит: не гонитесь за всем сразу, но и не берите слишком урезанный инструмент.

Для туториалов и демонстраций:

• Аннотации и выделение: Возможность рисовать прямо на экране, выделять курсор, добавлять текст или стрелки. Это не просто удобно, это жизненно важно для понятного объяснения. Помню, как-то делал инструкцию для бухгалтерии по работе с новой программой, и без этих фишек пришлось бы потом отвечать на сто тысяч вопросов.
• Масштабирование (зум): Приближение отдельных областей экрана, чтобы показать мелкие детали. Это особенно актуально, когда работаешь с интерфейсами, где много мелких кнопок или текста.
• Запись с веб-камеры: Если вы хотите, чтобы зрители видели ваше лицо, пока вы что-то объясняете.
• Раздельная запись аудио: Микрофон отдельно, системный звук отдельно. Это позволяет потом в монтажной программе регулировать громкость каждого источника или убирать шумы только с микрофона.
• Горячие клавиши: Запуск/остановка записи, пауза, переключение сцен – все это должно быть доступно по горячим клавишам, чтобы не отвлекаться от процесса.

Для геймплея:

• Минимальная нагрузка на систему: Об этом мы уже говорили.
• Запись в высоком FPS: 60 FPS – это минимум для плавного геймплея.
• Многодорожечная запись аудио: Игра, микрофон, Discord – все на отдельных дорожках. Это позволяет потом убрать крики тиммейтов, если они нецензурные, или поднять громкость игры.
• Функция «мгновенный повтор» (Instant Replay/Replay Buffer): Это просто спасение! Программа постоянно записывает последние N минут геймплея в фоновом режиме, и по нажатию кнопки сохраняет этот отрезок. Это позволяет записывать только самые эпичные моменты, не забивая диск часами бесполезного видео.
• Наложение оверлеев: Веб-камера, чат со стрима, логотип – все это можно наложить прямо во время записи.

Конкретные программы: мой личный топ и подводные камни

1. OBS Studio (Open Broadcaster Software)

Плюсы: Бесплатная, с открытым исходным кодом. Самая мощная и гибкая программа из всех. Поддерживает аппаратное кодирование, многодорожечную запись, кучу источников, фильтров, сцен. Есть для Windows, macOS, Linux. Огромное сообщество и куча плагинов. Для меня, как для админа, это просто мечта, потому что можно настроить все, что угодно.

Минусы: Крутая кривая обучения. Новичку будет очень сложно разобраться во всех настройках. Интерфейс не самый интуитивный. Помню, как-то настраивал OBS для записи презентации, и потратил часа два, чтобы понять, почему у меня звук с микрофона идет, а звук из презентации – нет. Оказалось, надо было просто добавить источник «Захват аудиовыхода».

Лайфхак: Не пытайтесь освоить все сразу. Начните с базовых настроек: выбор источника (экран, окно игры), микрофон, разрешение, FPS, битрейт и кодировщик. Посмотрите пару гайдов на YouTube, их миллион. Для геймплея OBS хорош, но требует тонкой настройки, чтобы не просаживать FPS. Для туториалов – идеален, если освоите.

2. NVIDIA ShadowPlay / AMD ReLive (встроенные решения)

Плюсы: Если у вас видеокарта NVIDIA (GeForce Experience) или AMD (Radeon Software), то это ваш лучший друг для записи геймплея. Они используют аппаратное кодирование, что минимизирует нагрузку на систему. Практически не влияют на FPS. Есть функция мгновенного повтора. Интерфейс простой и интуитивный.

Минусы: Заточены исключительно под игры. Для записи рабочего стола или отдельных приложений они подходят плохо или не подходят вовсе. Функционал для туториалов (аннотации, зум) отсутствует. Если у вас нет соответствующей видеокарты, то и программ этих нет.

Нюанс: ShadowPlay иногда может быть капризным и не захватывать звук из некоторых приложений. Приходится перезапускать игру или GeForce Experience. Но в целом, для геймеров это мастхэв.

3. Xbox Game Bar (встроенный в Windows)

Плюсы: Есть в каждой Windows 10/11. Очень прост в использовании. Нажимаешь Win+G, и вот оно. Для быстрой записи игровых моментов или простых демонстраций экрана – самое то. Мало нагружает систему.

Минусы: Ограниченный функционал. Нет аннотаций, нет многодорожечной записи звука, нет зума. Для серьезных туториалов не подойдет. Иногда бывает, что отказывается записывать отдельные приложения, кроме игр.

Мой опыт: Я использую его, когда нужно быстро записать какой-то баг для разработчиков или показать коллеге, как сделать что-то элементарное. Для этого он идеален, потому что не нужно ничего устанавливать и настраивать.

4. Bandicam / Action!

Плюсы: Это платные программы, которые долгое время были популярны среди геймеров. Они хорошо оптимизированы для записи игр, поддерживают аппаратное кодирование и предлагают неплохой функционал для геймплея. Интерфейс у Bandicam довольно простой. Action! выглядит более современно.

Минусы: Они платные. В условиях 2025 года, когда оплата зарубежных сервисов может быть головной болью, это становится существенным барьером. Функционал для туториалов у них ограничен. Помню, как-то купил Bandicam, думал, что вот она – панацея, но потом понял, что OBS предлагает то же самое, а то и больше, бесплатно.

Предостережение: Не используйте «крякнутые» версии. Это не только нарушение закона, но и риск подхватить вредоносное ПО. Лучше выбрать бесплатное решение или приобрести лицензию через официальные каналы, если есть такая возможность.

5. ShareX

Плюсы: Бесплатный, с открытым исходным кодом. Это настоящий швейцарский нож для скриншотов, но он умеет и записывать видео. Очень много функций для автоматизации, загрузки на различные сервисы. Для меня, как для человека, который постоянно делает скриншоты и гифки для документации, это незаменимый инструмент.

Минусы: Для записи видео он не очень удобен. Функционал для видео сильно уступает OBS. Нет аппаратного кодирования в полной мере, что может сильно нагружать процессор. Для геймплея не подходит от слова совсем.

Мой опыт: Если мне нужно записать короткий видеоролик (10-30 секунд) рабочего стола или какого-то меню для демонстрации, я использую ShareX. Быстро, просто, и сразу можно залить куда угодно.

Хранение и постобработка: не забудьте про диски

Видеофайлы – это не шутки. Они занимают ОЧЕНЬ много места. Час записи в 1080p@60FPS с хорошим битрейтом может легко «весить» 10-20 ГБ, а то и больше. Если у вас старенький HDD, то он может просто не успевать записывать данные с нужной скоростью, что приведет к пропуску кадров и «тормозам» на видео.

Лайфхак: Всегда записывайте видео на быстрый SSD. Это критически важно. Если у вас нет отдельного SSD для записи, то хотя бы убедитесь, что на системном диске достаточно места. И не забывайте регулярно переносить отснятый материал на внешний жесткий диск или в облачное хранилище.

После записи вам, скорее всего, понадобится видеоредактор. Не обязательно покупать дорогой Adobe Premiere Pro. Для базового монтажа (обрезка, склейка, добавление музыки/титров) отлично подойдут бесплатные решения: DaVinci Resolve (бесплатная версия очень функциональна), Kdenlive или Shotcut.

Заключительные мысли: не бойтесь экспериментировать

Выбор программы для записи экрана – это очень личное дело. То, что идеально подходит одному, может быть совершенно неприемлемо для другого. Мой совет: попробуйте несколько программ. Потратьте немного времени на изучение настроек, сделайте тестовые записи. Поймите, что именно вам нужно, и что ваше железо способно «переварить».

В наших реалиях, когда доступ к некоторым зарубежным сервисам ограничен, а покупка лицензий затруднена, бесплатные решения с открытым исходным кодом, такие как OBS Studio и ShareX, становятся настоящими спасителями. Они не только экономят ваш бюджет, но и дают огромную гибкость и возможности для роста.

Помните, главное – это не самая дорогая или навороченная программа, а та, которая позволяет вам решать ваши задачи максимально эффективно и с наименьшими нервными затратами. Удачи в ваших видеопроектах!

***

Отказ от ответственности: Данная статья основана на личном опыте и субъективных наблюдениях автора. Информация о программах и их функционале актуальна на момент написания и может меняться. Автор не несет ответственности за любые последствия, возникшие в результате использования информации из данной статьи. Всегда проверяйте актуальность данных и соблюдайте лицензионные соглашения разработчиков программного обеспечения.